|
Du développement au développement durable
|
CAPACITÉS TRAVAILLÉES :
|
NOTIONS TRAVAILLEES :
|
Comment l’Australie a-t-elle misé sur le tourisme durable ?
ACTIVITE
Objectifs :
- Extraire des informations d’un document
- Réaliser un diaporama
- Comprendre que le développement durable comprend 3 piliers
CONSIGNE :
A partir des documents et de la vidéo, réalisez un diaporama montrant la mise en oeuvre du tourisme durable en Australie.
A partir des documents et de la vidéo, réalisez un diaporama montrant la mise en oeuvre du tourisme durable en Australie.
Document 1 : les atouts du tourisme durable australien.
Document 2 : la mise en place d’une politique de labels.
Source : écotourism.org, 2014, et sustainabletourismautralia, 2014.
Document 3 : le skyrail, une attraction écocertifiée (Queensland)
Le tourisme durable en Australie développe notamment les mobilités douces. Dans les Cairns, ce téléphérique est la principale attraction touristique car il permet le survol des forêts tropicales sur plus de 7 km
Document 4 : concilier tourisme et protection de la nature, un défi difficile
Le gouvernement de l'État d'Australie occidentale a commencé l'abattage des grands requins blancs, tigres et taureaux de plus de trois mètres de long. Les écologistes et les militants des droits des animaux sont indignés par cette mesure, et certains scientifiques s'inquiètent des conséquences. L'Australie compte en effet 15 % des attaques mondiales de requins. Or, l'industrie du tourisme de l'Australie occidentale, qui emploie 56 000 personnes, est préoccupée par les conséquences à long terme de la hausse des attaques de requins. 64 % des touristes étrangers séjournent en bord de mer. Les grands blancs, qui sont responsables d'un tiers à la moitié de toutes les attaques de requins sur l'homme, constituent une espèce protégée en Australie et une exemption spéciale a été nécessaire pour l'abattage. En riposte, des manifestants se sont rassemblés sur les plages et dans les villes d'Australie sous le mot d'ordre « Les requins sont plus importants que les loisirs humains ».
The Washington Post, 7 février 2014.
Document 5 : la valorisation du patrimoine culturel des Aborigènes.
Le tourisme durable en Australie comprend un volet socioculturel : le tourisme autochtone. Les Aborigènes sont directement impliqués dans cette activité qui valorise notamment la culture aborigène, comme en témoigne le festival annuel Garma.
Document 7 : l’Australie classé parmi les pays les moins durables.
Un nouveau rapport a classé l'Australie dans le top 10 des pays les moins durables de la planète.
L'étude, commandée par le WWF, a mesuré la quantité de ressources naturelles nécessaires au maintien de la vie d'une personne, y compris l'énergie, le transport, la nourriture et l'infrastructure.
Les pays avec une empreinte pire que l'Australie sont les Émirats Arabes Unis, le Qatar, le Danemark, la Belgique, les Etats-Unis, l'Estonie et le Canada.
Porte-parole du WWF Dermot O'Gorman indique que chaque australien exige environ sept hectares pour vivre avec leur mode de vie actuel.
"Le rapport se penche sur l'empreinte écologique des individus et qui est mesurée dans le rapport en hectares globaux, qui est un reflet de la quantité de nourriture, du transport et de l'infrastructure urbaine nécessaire pour vivre comme nous ».
Le rapport a également constaté que la Terre a perdu environ un tiers de la biodiversité depuis 1970.
Selon le WWF, l'Australie a un taux "inégalé" de mammifères en extinction, tandis que les espèces comme le cacatoès noir rouge-queue et de la tortue des marais de l'Ouest sont également sur le point d'être anéanties.
Mike Archer, professeur de biologie à l’université de New South Wales indique que l'Australie a perdu 18 espèces de mammifères indigènes dans les 200 dernières années.
«Je suppose que nous devons nous poser cette question difficile ; Qu’est ce que nous avons fait de différent dans dans la façon dont nous utilisons la terre par rapport aux [Australiens autochtones], pourquoi est-il soudainement si infaisable lorsque pendant 60.000 ans cela a été fait ? ». Les parcs nationaux sont une partie de la solution, selon le professeur Archer, mais il indique qu’ils couvrent seulement 11% du pays et cela ne suffit pas à enrayer la perte des espèces actuelles.
L'étude, commandée par le WWF, a mesuré la quantité de ressources naturelles nécessaires au maintien de la vie d'une personne, y compris l'énergie, le transport, la nourriture et l'infrastructure.
Les pays avec une empreinte pire que l'Australie sont les Émirats Arabes Unis, le Qatar, le Danemark, la Belgique, les Etats-Unis, l'Estonie et le Canada.
Porte-parole du WWF Dermot O'Gorman indique que chaque australien exige environ sept hectares pour vivre avec leur mode de vie actuel.
"Le rapport se penche sur l'empreinte écologique des individus et qui est mesurée dans le rapport en hectares globaux, qui est un reflet de la quantité de nourriture, du transport et de l'infrastructure urbaine nécessaire pour vivre comme nous ».
Le rapport a également constaté que la Terre a perdu environ un tiers de la biodiversité depuis 1970.
Selon le WWF, l'Australie a un taux "inégalé" de mammifères en extinction, tandis que les espèces comme le cacatoès noir rouge-queue et de la tortue des marais de l'Ouest sont également sur le point d'être anéanties.
Mike Archer, professeur de biologie à l’université de New South Wales indique que l'Australie a perdu 18 espèces de mammifères indigènes dans les 200 dernières années.
«Je suppose que nous devons nous poser cette question difficile ; Qu’est ce que nous avons fait de différent dans dans la façon dont nous utilisons la terre par rapport aux [Australiens autochtones], pourquoi est-il soudainement si infaisable lorsque pendant 60.000 ans cela a été fait ? ». Les parcs nationaux sont une partie de la solution, selon le professeur Archer, mais il indique qu’ils couvrent seulement 11% du pays et cela ne suffit pas à enrayer la perte des espèces actuelles.
D’après Sarah Clarke, ABC News (Australie), 14.10.2010